О шаблонах и читательском мнении

О шаблонах и читательском мнении

И снова здравствуйте, дорогие читатели и посетители Призрачных Миров. Сегодня я хочу поговорить о такой вещи, как читательский шаблон, да простят меня все те, кто, возможно, узнает в моих размышлениях себя.

Итак, дело было так. В один прекрасный день, устав от большого количества негатива в обсуждениях моих книг и намертво прилепленного шаблона «эротичного автора и автора книг о нестандартных отношениях», если выражаться мягко, я решила провести эксперимент. Да-да, это то, о чём вы подумали: завела другую страницу, под совершенно другим, нормальным именем типа Маши Ивановой, и… написала книгу. О приключениях, юморе, и немножко романтике. Секса там не было вообще, окромя поцелуев, отношения строго стандартные, ну и приключений хватает. И что бы вы думали? Её читали, и с удовольствием. Даже те, кто кричал, что Стрельникова ничего толкового написать не может кроме порнухи, и читать её никогда и ни за что не будут. Читали, господа мои хорошие, ещё как – совершенно не подозревая, что под скромной фамилией нового автора скрывалась та, кого они громко и всласть хаяли везде, где не лень.

О чём это говорит? Да о том, что не стоит торопиться вешать на автора ярлык только потому, что у него подряд вышли несколько книг одной тематики. Автор может – и скорее всего, так и сделает – вас очень удивить своим новым произведением, весьма сильно отличающимся от последнего. И это совсем не значит, что если автор отойдёт от своего обычного стиля и сюжетов, текст будет плохим и скучным. Даже если в нём не будет много эротики и нестандартных отношений, а сюжет уйдёт в приключения, романтику и юмор.

Для меня этот эксперимент был поучительным ещё и в том плане, что я выяснила одну печальную для меня вещь. Для того, чтобы стать достаточно популярным, тексту мало интересного сюжета и грамотного языка. Ему нужен ШАБЛОН. Читатели, глотнув нестандартного свежего глотка в море чтива про академии и попаданцев, вновь ныряют в знакомую стихию, забыв о том, как писали автору «спасибо за адекватную и умную героиню, которая прежде чем куда-то полезть, думает головой, а не пятой точкой». По крайней мере, это касается нераскрученных авторов, кто не пишет про набившие оскомину академии и хамоватых истеричных попаданок. Прогулявшись по читалкам, узрела удручающую картину: читатели упорно желают читать шаблонистые тексты, написанные практически под копирку, где обязательно есть: отношения ученица-учитель, чтобы он за ней бегал, а она от него отмахивалась, и чтобы вот обязательно-преобязательно ещё и кто-нибудь для соперничества, чтоб интересней было, с кем же героиня в конце концов останется! Читай: кому подарит на бархатной подушечке в эпилоге свою нежно лелеемую девственность, которой всю книгу (или книги) размахивала, как красным флагом…

Если автор пишет о чём-то другом, даже грамотно и интересно, его читать будут с большой неохотой и настороженностью. Ну как же, новый сюжет, надо думать и ничего непонятно, как оно там дальше – переживательно однако. Надо что-то попроще, чтобы с первых строчек уже догадываться, что к чему и почему, и дальше только в процессе чтения довольно восклицать: «Я так и думала! Я знала, что вот так будет! Я знала, что она замуж за НЕГО выйдет!» Что ж, это выбор читателей, как ни крути, и авторы ничего не могут с этим сделать к сожалению. Только помните, что если вы повесите на автора ярлык, отказывая ему в праве на эксперименты под своим именем, он, автор, может вас… очень удивить. Впрочем, я об этом писала выше.

         Всем хороших книг и интересных сюжетов.

         Ваша Кира Стрельникова

1157 просмотров | 0 комментариев


Комментарии

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи!

Войти на сайт или зарегистрироваться, если Вы впервые на сайте.

Статьи на "Книжных мирах"

28.11.2015, 12:00

Великий соблазнитель или потерянный Рай

Кто самый известный соблазнитель? При этом вопросе на ум приходят имена героев-любовников всех времен и народов, придуманных и реальных. В самом деле, кто может претендовать на это звание? Темпераментный красавец-бретер Дон Жуан? Нет, он прославился... подробнее »

06.01.2015, 00:17

Нелюбовный многоугольник или "сишные коалиции"

«Любимым»  авторам Самиздата посвящается…   Дружба между... Очень часто на сайте СамИздата наблюдала картину дружбы авторов. Давно известно, что авторов на сайте больше, чем просто сторонних читателей. И именно... подробнее »

21.10.2016, 13:00

Почему не дочитываются книги?

Книг сейчас множество, на любой вкус, от пищи до ума, до туалетного чтива, да и жанров развелось столько, что только их перечисление займет полчаса. Выбирай – не хочу. Но почему-то при всем богатстве выбора найти то, что «зайдет» не... подробнее »