Простота хуже воровства, или Ликбез о халяве

Простота хуже воровства, или Ликбез о халяве

Не секрет, что, при выборе «бесплатно» или «платно» побеждает первое, но последствия от сиюминутного желания почитать книжечку очень серьёзные, а многие читатели об этом не задумываются. Есть люди, которые сливают книги назло авторам, мол, иди на завод, графоман, нечего наживаться на бедных читателях. А есть те, кто пиратствует не со зла, а всего лишь заботясь о собственном комфорте. Вот как раз об этом инфантилизме пойдёт речь.
«Если книжка хорошая, её и так напечатают».
«С автора не убудет. Он и так слишком много зарабатывает».
«Я несу миру прекрасное».
«Книгу теперь читают тысячи людей, я сделал благое дело».
«Я делаю автору рекламу, он должен радоваться».
По-моему, стоит хотя бы попытаться развеять эти заблуждения. Напишу в тезисах, так как «простыню» читать никто не будет)

– Далеко не все авторы выставляют свои произведения на продажу только из желания заработать реальные деньги. Просто файлы из интернет-магазинов технически лучше защищены от слива. Цена же обычно зависит от среднестатистической: покупатели не всегда доверяют дешёвым книгам (мол, автор сам знает какую бяку написал), а абсолютно бесплатные файлы быстро попадают в сеть, потому что полученное даром обычно не ценится.

– Если произведение платное, то, само собой, из-за выкладки на пиратских сайтах и в соцсетях, падают продажи. Написание романа – это труд, волшебную машинку, которая будет красиво записывать идеи, пока не придумали. И в результате слива получается, что автор несколько месяцев отказывал себе в отдыхе, чтобы могли отдохнуть другие, а в качестве благодарности получил удар ниже пояса.

– Даже если автор опубликовал бесплатное произведение, никто не имеет права тащить текст на другие ресурсы. У автора просто не будет возможности бегать по всем электронным библиотекам, чтобы текст убрали в связи с его редактурой/переписыванием/отправкой в издательство. Да и статистика существенно падает из-за того, что читатели обретаются где угодно, только не на странице автора.

– В последнее время часто встречаю мнение, что перед покупкой книгу надо прочитать от корки до корки, а то вдруг разочарует. Для меня это более чем странно, ведь первые главы всегда доступны, иногда только последней нет. После прочтения более 100 тысяч знаков вполне можно сориентироваться, как поступить – купить или переключиться на что-то другое. Если же автор сразу сообщит, с кем останется героиня и кто убьёт злодея, ради тех, кто боится брать кота в мешке, тут же отсеется большая часть аудитории – спойлеры мало кто любит. Такова жизнь, практически любая покупка это риск. Вам же никто не даст поносить платье, чтобы вы определились, покупать его или нет? Или если вам в кинотеатре не понравился фильм, вы же не сможете потребовать, чтобы вам вернули деньги?)

– Выкладка ссылки или иное указание на ресурс, где находится нелегальный контент, это тоже нарушение авторского права. А рассылка файлов, пускай честно купленных, в личку или на почту – вообще прямое распространение нелегального контента. Если вы купили книгу (бумажную или электронную), это вовсе не значит, что вы получаете на неё права. Вы, как владелец копии, можете поделиться ею с мамой, подружкой, выкинуть на фиг, но вам не разрешено делать собственные копии, продавать книгу и передавать её лицам, в чьей порядочности вы не можете быть уверены. Да-да, не стоит рассылать файлы незнакомым попрошайкам! Вы этим людям ничего не должны, а слить книгу они могут запросто. И потом вы же будете доказывать администрации магазина, что вы не верблюд.

– Обычная библиотека и электронная – это не одно и то же. В обычную библиотеку книги попадают легально, и прибыли за их чтение никто не получает. С электронными библиотеками всё наоборот: контент ворованный, да ещё какие-то дядя и тёти на этом делают деньги (даже если читатели не платят за абонемент, капают средства с рекламы).

– Исходя из многочисленных жалоб авторов, полная выкладка электронной версии отрицательно сказывается на продажах бумажной версии. А низкие продажи ведут к тому, что издательства затягивают с выходом новых книг автора. Это в свою очередь огорчает тех, кто предпочитает покупать понравившиеся серии для домашней библиотеки.

Я не призываю всех взять и отказаться от пираток. Денег у всех меньше, чем хотелось бы, да и книжные шкафы не резиновые. Но давайте хотя бы иногда проявлять тактичность по отношению к авторам. Не стоит гнаться за новинками. Не занимайтесь попрошайничеством. Аргумент «Мне больше нечего читать» более чем странен – в интернете тысячи бесплатных книг. А если уж так хочется какую-нибудь недоступную книгу… Либо договоритесь с автором (есть те, кто растает за отзыв или рекламу в качестве платы), либо купите, либо… отложите на потом. Это как с покупкой в торговом центре. Воровать нехорошо, а тратить деньги неохота. Но не всё так плохо. Вдруг желанный предмет окажется на распродаже или вам его кто-нибудь подарит?

Фельдман Ирина

1143 просмотров | 0 комментариев


Комментарии

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи!

Войти на сайт или зарегистрироваться, если Вы впервые на сайте.

Статьи на "Книжных мирах"

03.07.2015, 11:00

Это противное слово "плагиат"

Бог создал тебя дорогим оригиналом — не стань чьей-то дешевой копией. (с) автор неизвестен Давно хотела порассуждать на тему плагиата. Поделиться своими мыслями, услышать мнение других авторов, мнение самих читателей. Сталкивалась с темой "плагиата"... подробнее »

12.05.2016, 11:00

Без названия

Я часто вижу статьи, комментарии писателей о негативных отзывах в чей-то адрес. В таких статьях и комментариях к ним чувствуется призыв авторов уважать самих себя, быть вежливыми и не поддаваться на плохие отзывы о книгах. Ведь как: стал автором , значит,... подробнее »

31.12.2015, 12:55

Удачное начало книги...

Сознаюсь честно: я книгоман. А еще, я точно знаю, что такое информационный голод и какая ломка возникает, когда длительное время не можешь найти стоящей книги. Это касается не только фэнтези или фантастики. Однажды просмотрев список «1000 книг,... подробнее »