Галина Долгова. В мире фантазий и иллюзий всегда найдется место для реальной жизни
Добрый день Галина! Мы счастливы, что удалось встретить вас на просторах Интернета и познакомиться с вашим творчеством. Ваши книги остаются в памяти даже спустя полгода после прочтения. Руки так и тянутся перечитать и освежить впечатление. У нас накопилась масса вопросов о том, как же вам удается создавать такие истории. Надеемся, что ваши ответы будут честными и искренними. Готовы? Поехали!
ПМ: Поздоровайтесь с читателями по-авторски, пожалуйста.
Галина: А это как? )))
Увы и ах, в союз писателей меня пока не приняли. Давайте я просто поздороваюсь?
Дорогие мои, я очень рада, что вы со мной! Светлого всем дня!
ПМ: Ваше имя настоящее или псевдоним? Если настоящее – почему решились писать не под псевдонимом. Если псевдоним – расскажите историю его рождения, пожалуйста.
Галина:
Как раз – самое настоящее ))). Даже не знаю, почему решила не использовать псевдоним, как-то и мысли не возникло, чтобы писать под ним. Мое сочетание имени и фамилии самое обычное, чтобы по ним меня сразу опознавали, и это мешало мне жить. Зато для потомков память останется, что среди предков затесались такие вот «писатели». А то потом доказывай – что это ты написал. Надо будет еще ксерокопию паспорта к каждой книге приложить, чтобы уж точно сомнений ни у кого не было )))
ПМ: Отправной точкой для творчества стал переломный момент в вашей жизни или вы уже родились с талантом литератора?
Галина:
Вай, спасибо за комплимент! Боюсь, сама про себя я не могу сказать, что у меня талант литератора. Вот как Нобелевскую премию получу, так сразу и признаю… ))))
А вообще, придумывать свои миры и читать книги я обожала с детства, порой представляя альтернативное их окончание или дальнейшее развитие жизни героев. Так что сказать, в какой момент – бах – и у меня что-то открылось, такого не было. Скорее просто, в один день, решилась записать, то, что приходит в голову.
ПМ: Вы готовы честно и открыто критиковать других авторов, а тем более – своих знакомых авторов?
Галина:
Нет. Я вообще стараюсь не критиковать людей. Могу позволить только самым близким и родным что-то посоветовать. Если человек видит что-то именно так, то бесполезно пытаться его в этом разубедить. Только портить отношения. Да и где гарантия, что то, как вижу я – истина в последней инстанции? И вообще, не представляю, как можно критиковать автора? Это его мир, его фантазия, именно так он видит. Меня может что-то не устраивать, раздражать, даже бесить, но хозяин и бог в своей книге только ее творец. Так что, если я что-то не понимаю или не принимаю, то просто ничего не говорю. Зачем? Если это не мое, это еще не значит, что это плохо. Ну а если имеется в виду грамматика – то автор чаще всего сам находит свои ошибки при правке. Могу только подсказать, как это принято говорить, «тапочки».
ПМ: Знаете про существование такого себе критика-обзорника Растрепая? Если бы вы попали к нему на операционный стол, как бы реагировали?
Галина:
Честно говоря – нет. Я из тех, наверно, немногих авторов, кто мало живет на СИ. У меня нормальная жизнь в реале, и на сайт я прихожу только творить и общаться с читателями. Рейтинги, топы, пиар и критика – это для меня не очень важно. Приятно или нет, в зависимости от ситуации, но и все. Для меня гораздо более показательно, что меня печатают и книги покупают даже в такое тяжелое время.
Ну а если бы «попала к нему на операционный стол», то, конечно бы, почитала. Боюсь, правда, на этом бы дело и закончилось. В полемику бы уж точно вступать не стала. Я вообще не люблю конфликты. Ну а если бы нашла что-то важное, то постаралась бы учесть в будущем.
ПМ: Какую сцену и в каком своем романе вы бы страстно желали переписать? За какой кусок текста вам стыдно до жути?
Галина:
Эм… Даже не знаю. Наверно, я пока такую сцену не написала. Буду стараться ))) Хотя, честно говоря, я не перечитываю свои книги после правки. Мне кажется, что читать самого себя – отдает несколько нарциссизмом. Поэтому и сказать, какая сцена сейчас, спустя год или два, мне покажется неуместной, не могу. Ну а переписать… наверно, лет через пять я захочу переписать их все, просто потому, что повзрослею и буду уже смотреть на мир несколько иначе.
ПМ: Натыкались ли вы когда-либо на сюжеты, сцены, описания у других авторов так схожих с вашими, что казалось – плагиат? Какова была ваша реакция?
Галина:
Пока, вроде, нет. Ну а реакция – наверно, польстили бы, если, конечно, там не было бы переписано слово в слово.
ПМ: Расскажите про ваше хобби? Связано ли ваше хобби с работой? Хотели бы вы зарабатывать на хобби?
Галина:
Это вы имеете в виду писательство? Нет, оно абсолютно не связано с ней. Наоборот, даже, противоположно. Я человек цифр, и именно творчество позволяет выплеснуть то, что не удается проявить в работе.
Что же касается зарабатывать на хобби, то ответ – нет. Тогда оно превратиться в работу и перестанет приносить удовольствие. К тому же, я прагматичный человек и предпочитаю постоянный заработок, не зависящий от настроения, музы или решения редакторов.
ПМ: Когда вы пишете эротические сцены, вы используете собственный опыт или подсмотренный/подслушанный? Вы сейчас честно сказали?
Галина:
А я их пишу? ))) По-моему, у меня ни в одной книге их нет. Есть намеки, но и все. Хотя, во время правки «Комплекта», редактор мне писала, что следует вспомнить, что читатели у нас 12+ и снизить градус. Но, честно говоря, я так и не поняла, что же ей показалось столь вызывающим в первой части. Ну а если принять, что эротические сцены все-таки есть, то тогда отвечу – надо помнить, что там нереальные ситуации и персонажи. Естественно, странно было бы предполагать, что за мной или кем-то из знакомых носился мужик с мечом, как было в Шаге, или была ночь на постели посреди города под светом звезд как Нэи и Арлиса ))) Это ведь в принципе не возможно повторить )))
ПМ: Вот видите, мы не настолько коварны в своем любопытстве. Но вы утолили лишь запросы Призрачных миров, а впереди вас ждет второй раунд. Ваши поклонники хотят знать о вас все, или почти все. Мы надеемся, что на эти вопросы вы будите отвечать также искренни. Готовы? Поехали.
Вопрос: Откуда взялась идея для серии "Иллюзия выбора"? Вы с самого начала планировали четыре книги?
Галина:
Честно? А не знаю! )))) Она просто пришла и, зараза такая, отказалась уходить. А книг, по секрету, планировалось не четыре, и, если все сложится нормально, то и будет не четыре.
Ну а если серьезно, то сначала пришла идея написать о попаданках. Точнее даже не так. В определенный период я просто подряд прочитала несколько книг о них, но при этом все девушки буквально с ходу получали кучу бонусов, а характер при этом оставлял желать лучшего – все как одна либо самоуверенные стервы, либо рыжие «чертёнки». Вот и захотелось создать свою, адекватную, нормальную, скромную, умную и воспитанную героиню, от которой не падают мужчины штабелями и у которой нет шила в одном месте. Ну а иллюзия выбора – это дань моему фаталистическому настрою. Увы, человек может изменить лишь то, что ему позволено изменить. Ни больше ни меньше.
Вопрос: Действие каждой из книг проходит в новом мире, не трудно ли Вам каждый раз создавать неповторимый мир? Вы продумываете о нём всё или же только ограничиваетесь тем, что понадобится при работе? Сколько времени Вы тратите на создание мира?
Галина:
Вот как раз с созданием мира проблем нет вообще никаких. Более того, в моем воображение он всегда более подробен, чем удается изложить на бумаге. Но ничего, зато есть куда расти и к чему стремиться.
Вопрос: Когда Вы начали писать? Что подтолкнула Вас к мысли написать книгу? О чём были Ваши первые произведения?
Галина:
А сочинения по литературе в школе считать? )
Ну а первую вы все знаете – это Шаг. Просто в один прекрасный летний вечер мыслям стало слишком тесно в голове, и я взялась за клавиатуру. Увы, никакого эпохального события в тот вечер не произошло. Наверно, просто пришло время.
Вопрос: Когда же ваши фанаты увидят продолжение без прошлого?
Галина:
Скоро. Сейчас я переписываю его начало, а заодно вспоминаю все сюжетные линии. Вообще, Без прошлого будет либо дилогией, либо трилогией, я пока не решила. Зато придумала шикарный финал, вот только там все умирают, а я такое не люблю. Придется придумывать что-то менее эффектное, зато более позитивное.
Вопрос: Хотелось бы Вам стать одной из героинь Вашей серии "Иллюзия выбора"? Если да, то каким способом?
Галина:
А кто бы не хотел? Это же магия, сила, бессмертие, молодость, ну и как положено, прекрасный принц… или кто он там ))) Ну а способ – желательно самый безболезненный для меня и моих близких )
Вопрос: Трудно ли расставаться с героями? Думаете ли Вы о их дальнейшей судьбе?
Галина:
Нет. Я испытываю невероятные ощущения именно, когда дописываю книгу. Это такой заряд, просто – ах! А вспоминать о них не получается, потому что в голове уже выстроилась очередь из новых персонажей. Вот сейчас пишу «Рокировку» и «Без прошлого», а в голове стучится новая героиня – Амилеста. О ней, кстати, будет следующая книга.
Вопрос: Было бы очень интересно узнать любимые книги автора, что он сам считает шедеврами?
Галина:
Я фанат фантастики и фэнтези. Но, к сожалению или к счастью, читаю такими объемами, что просто дико. Обычно на прочтение книги я трачу день, максимум – два, поэтому любимых книг, то есть тех, которые хочется перечитать, достаточно много. К шедеврам могу отнести «Мастер и Маргариту», «Хроники Нарнии» - кстати, эта первая книга, которую я прочитала и с которой началась любовь к фэнтези (только, пожалуйста, не вспоминайте фильм!), люблю книги Головачева, Гуляковского, Гамильтона, Карсака, Бредбери… даже не знаю. Их столько, что просто боюсь всех не упомнить. Ну, и на СИ есть авторы, которых я люблю и с удовольствием перечитываю. Хотя, признаюсь, для меня самое важное в книге – чтобы был хэппи энд. Не будет его, книгу дочитаю, но перечитывать никогда не буду.
Вопрос: Как ваши родные и близкие относятся к вашему творчеству? Бывают ли разногласия/споры/ советы по сюжету, характерам?
Галина:
А никак! Они вообще долго не знали о том, что я пишу. Да и сейчас, просто поздравляют с выходом очередной книги, и все. Даже наоборот, ругаются, говоря, что творчество отнимает много времени и здоровья. К тому же, я не даю никому из близких и знакомых читать свои книги. Это у нас такой договор. Вот такая странная стеснительность. Зато – никаких споров )))
Вопрос: Последнее время многие авторы стали бросать писать из-за критики, как вы к этому относитесь? Критика - это конечно очень неприятно, но есть же верные читатели, которые любят ваше творчество. А критика есть и будет всегда. Да и как известно критика - это первый признак популярности.
Галина:
Плохо. Это я о том, чтобы бросать писать из-за критики. Всегда будут недовольные, и если пытаться всем угодить, то вообще ничего не получится. Я, например, не люблю Анну Каренину и Наташу Ростову, считаю их слабыми, эгоистичными и глупыми, а это всемирный признанный шедевр. Но получись мне жить в одно время с этими великими авторами, раскритиковала бы в пух и прах. И, возможно, сейчас этих книг не было. На всех не угодишь. К критике надо относиться осторожно и внимательно. Если есть разумное зерно – использовать, если нет – просто не обращать внимания. Да и вообще, для меня это дико звучит, когда автор «обижается, нервничает и объявляет, что уходит, потому что…» и дальше идут причины. Не понимаю такого. Это либо неумелая попытка самопиара, либо глупость. Раз уж ты выкладываешь в открытый доступ, то будь готов и к критике, и к тому, что «сольют» и так далее. Поэтому, как я уже сказала, я таких авторов не понимаю. Уходить надо либо, когда заставляют обстоятельства в реальной жизни, либо, когда заканчивается вдохновение. Все остальное – пустое.
Вопрос: Какая книга далась для Вас "с боем" или все книги были написаны "с листа"? И соответственно: любимое творение самого автора?
Галина:
У меня все книги «с боем». Когда начинаю писать, я вижу общую идею и пару сцен. Все остальное приходиться дополнять по капле. Я вообще пишу, как движется море – то подъем, то затишье, то прилив, то отлив. То идет все гладко, то полный стопр. Бывает, что я на вдохновенье напишу страниц двадцать, а потом зависну на одном месте, и пока не преодолею эти несчастные полстраницы текст дальше не идет вообще.
А можно выбрать любимого ребенка? Я все книги люблю, особенно дописанные, и еще не начатые ))) потому, как книга в процессе – это уже труд. А труд нельзя любить, его можно только ценить )))
С любовью и уважением,
Призрачные миры, во главе с вашими читателями.
3531 просмотров | 0 комментариев