О сливах, бесплатных книгах и прочих неприятностях

И снова разговор на злобу дня – не удержалась, прочитав об очередном сливе черновика, скопированного из комментариев, у одного очень хорошего и уважаемого мной автора.

Наверное, как всегда, начну издалека. Чуть-чуть психологии: каждому человеку хочется быть хорошим для как можно большего количества людей, и неважно, как именно он объясняет себе это желание. В его основе лежит один фундаментальный принцип: человек – существо эгоистичное, и выбирает то, что потешит его эго. Так и тут – конечно, очень приятно для себя, любимого, осознавать, что ты такой благородный и белый и пушистый, делаешь людям добро и тебя все любят. А на деле… Люди ведь в большинстве своём тоже эгоисты. Даже эгоцентристы. Люди думают прежде всего о СВОЁМ интересе, даже те, кто пытается считать иначе. А вот теперь приступаем к главному.

Да, есть авторы, которые искренне стараются идти навстречу своим читателям и дать им возможность прочитать свои тексты целиком до того, как они выйдут в издательстве, причём зачастую бесплатно. Это полностью их дело, ни осуждать, ни восторгаться я не собираюсь и не буду. Это решение автора. Рассылка, выкладывание концовки в комментариях на энное количество времени, даже рискованное оставление всего файла целиком – самые распространённые варианты. А потом наступает закономерный финал такой доброты: слив пиратам, особенно если автор раскручен и имеет определённую популярность. Как результат, нервы, истерики, лихорадочное переделывание файла, чтобы издательство взяло и слив не повлиял на продажи бумажного варианта… И вопрос, который задаёт себе автор: за что?! Я же хотел, как лучше! Я же дал возможность прочитать БЕСПЛАТНО, зачем выкладывать в библиотеки?! Увы, ответа на него нет. Те, кто занимается подобным, не отвечают авторам. Они только изредка обходятся ехидными замечаниями из разряда «скажите спасибо за бесплатную рекламу». Мало кто задумывается о том, что это не реклама, это пакость и очень большая. Много уже писали на тему прямого влияния слива в сеть на продажи, и у меня есть своя статистика, которая безжалостна: едва текст попадает на Литрес и оттуда во все библиотеки, продажи не просто падают, они практически останавливаются. Это – факт. Железный. И не убедите, что я заблуждаюсь.

Идём далее. Автор, удручённый такой подставой, что его добротой подло воспользовались, не видит для себя иного выхода, чем отнести тексты на платный ресурс, где по крайней мере смогут отследить и наказать вора, в случае чего. А вот тут уже воля автора: либо делать текст бесплатным, с той же защитой, либо платным – автор имеет полное право на вознаграждение за свой труд, об этом тоже много говорили. Дальше начинается полный шабаш: любители халявы начинаю вопить, что они рассчитывали на выкладку на СИ полную, ибо им лень идти, регистрироваться и тэдэ и тэпэ, и обвиняют автора во всех грехах. Также раздаются возмущённые вопли, что мол СИ начинался, как бесплатный ресурс для начинающих авторов и всё такое, а теперь стал коммерческой рекламной площадкой.

Да, дорогие мои, время и прогресс не стоит на месте. Когда-то и я выкладывала безбоязненно полностью свои тексты, пока в один прекрасный день – ещё до того, как меня стали издавать, - не обнаружила неприятную вещь: мои тексты расползлись по всей сети без моего ведома. Простой пример, для понимания. Вот вы пригласили гостей к себе домой, напоили-накормили, поговорили, показали им альбомы со своими фотками, поумилялись и поахали. Проводили гостей. А потом вдруг обнаружили, что эти гости невзначай без вашего ведома забрали эти альбомы и показывают уже своим друзьям, которые о вас вообще ничего не знают. Приятно? Не думаю. Точно то же самое с текстами. Была бы хорошая защита от растаскивания, думаю, авторы бы выкладывали полностью, для кого творчество – не способ заработать. Большинство ведь отдаёт на ПМ именно ради защиты.

Многие авторы честно пишут – постоянным возможны так сказать бонусы. Если вы хотите, подружитесь с автором. Покажите, что вам можно доверять. Я со многими читателями общаюсь и вне СИ, по почте, и да, есть круг людей, которые получают мои тексты бесплатно. Однако самое главное, я могу им доверять и чётко знаю, что тексты дальше них не уйдут – с этими людьми знакома не один год. Но не надо обязывать автора думать абсолютно обо всех, у кого возникают те или иные проблемы в сети и с интернет-магазинами. У меня достаточно возрастных читательниц, которые ради возможности читать любимых авторов – не только меня – научились обращаться с ПМ, попросили своих молодых родственников, и так далее. Сейчас можно и с карточки производить оплату, не только с электронного кошелька. Ну да это мелочи, как говорится, если очень захотеть, можно и в космос полететь, а если хочется жалеть себя и выклянчивать халяву, сваливая на автора свои проблемы – воля ваша. И не надо говорить о том, что мол СИ – это свободная площадка для чтения. В правилах не написано, что тексты на ней в обязательном порядке должны быть выложены целиком и бесплатно. А в нашей стране то, что не запрещено, то разрешено.

На эту тему платных-бесплатных текстов и желания автора угодить всем читателям можно рассуждать очень долго и много. Но рано или поздно наступает момент, когда автор должен для себя решить, чьи же интересы он в первую очередь учитывает, когда решает, что делать со своим текстом – свои или читателя. Соблюсти некий баланс очень сложно, всё равно найдутся те, кто посчитает себя обделённым и обиженным, а автор в результате останется плохим редиской. Да, сейчас большинство авторов коммерциализировались, они пишут не по вдохновению, а чтобы денежку сшибить, подстраиваясь под ожидания читателей и строя тексты по их так сказать желаниям и комментариям, стремясь попасть в мэйнстрим – то есть, главную на данный момент модную тему. Но есть и такие, кто пишет в первую очередь для себя, то, что им интересно, предоставляя читателям самим решать, читать или нет, ну и потом уже для них это средство дополнительного заработка. Далеко не всем тем, кто выставляет свои тексты на ПМ, это приносит какой-то ощутимый доход, но зато их тексты в какой-никакой, но безопасности.

Уважаемые читатели, давайте уважать авторов. Уважаемые авторы, милые, хорошие, будьте хоть чуть-чуть эгоистами, и во избежание траты своих драгоценных нервов думайте в первую очередь о своём душевном равновесии. Когда я читаю об очередном сливе, произошедшем из-за стремления автора пойти навстречу как можно большему количеству читателей… Мне хочется плакать от бессилия, что я ничего не могу сделать с этой ситуацией. Для себя я уже решила вопрос, пусть он далеко не всем нравится, но зато мои нервы и душевное равновесие в сохранности. А для меня это важно и главное. Читатели же, если захотят, то – купят, прочитают, найдут способ удовлетворить своё любопытство, если им действительно нравится творчество автора. И им всё равно будет, платный текст или нет. В конце концов, бумажная книга зачастую стоит раза в три дороже, чем те же тексты на ПМ.

Всегда были и будут люди, для которых нагадить кому-то уже безмерная радость. Надо помнить об этом каждый раз, когда возникает желание побыть хорошим. Всегда будут недовольные тем, что не учли их интересы, когда автор решал, как ему поступить с его текстом, его детищем. Всегда будут те, у кого начальник всегда дурак, а они – никем не оценённые блестящие специалисты. И всегда будут те, кто просто делает свою работу, несмотря ни на какие обстоятельства, просьбы и требования. Я – за уважение. Читателями – авторского труда, авторами – самих себя и своего же труда. О справедливости молчу, потому что не в нашем мире о ней мечтать. Не надо заставлять авторов решать проблемы вашей лени или жалости к себе, обвиняя их в том, что он не подумал, что вы мол не можете разобраться в системе электронных платежей или чём-то подобном. Когда моей маме надо, она звонит или приходит ко мне и спрашивает. Если вам надо, если вам интересно, потрудитесь уж найти способ получить текст, не обвиняя автора в том, что он, такой-сякой, не подумал ЛИЧНО о вас и ваших сложностях в жизни. У автора читателей – очень много. Автор у читателей – один. И у него зачастую не меньше проблем, чем у вас, которые он вынужден решать сам, молча и не афишируя их в коментах.

Давайте жить дружно и искать компромиссы, и помогать авторам находить их так, чтобы он не в ущербе оказался. Всё же, вам прочитать книгу – пара дней. Автору написать – пара месяцев, если не больше, в ущерб сну, еде, здоровью и домашним делам. Ибо когда пальцы чешутся, то оторваться крайне сложно, а когда ещё знаешь, что ждут – тут уж придётся находить время для творчества. Те, кто пишет по вдохновению, не могут не писать. И можно сколько угодно говорить, что авторов никто не заставляет, но – у них есть вдохновение, муз, и этим всё сказано. Когда это самое вдохновение нападает, всё, финиш. И поэтому вдвойне, втройне обидно автору, когда его обвиняют в попытке нажиться на читателях, если он решает выставить текст даже за символическую плату.

Времена меняются, люди тоже, прогресс не стоит на месте. Вздыхать, что раньше и трава была зеленее, и небо голубее, и люди добрее, конечно можно. Но требовать всего этого от нынешнего времени глупо. Или подстраиваться, или жалеть себя, что вот ты такой несчастный, о тебе никто не думает, а раньше всё было по-другому. Вот и авторам приходится выбирать, быть добрым к себе или к читателям. Но последние в большинстве думают исключительно о себе и своих интересах, возмущаясь, если автор по каким-то причинам не оправдал их ожиданий или желаний. Автор не волшебник, он тоже человек. Помните об этом, когда вдруг решите возмутиться тем, что по причине слива из-за собственной доброты автор поменял решение и защитил свои тексты, как мог, а именно – не оставил их на СИ для халявщиков, а выставил на ПМ. Неважно, платно или бесплатно.

Немного сумбурно вышло, но тема наболела. Ни в коем случае никого не хотела обидеть. Всем мир и давайте жить дружно.

Ваша Кира Стрельникова.