Почему многообещающие авторы скатываются?

Вчера я основательно разозлилась. Некоторое время назад мне в руки попала очень интересная книга. Между прочим, одна из первых у автора. У меня слов нет, чтобы описать, как она мне понравилась. Прекрасный язык, описания, продуманные персонажи и локации, захватывающий экшен и где нужно – драма. И так три книги подряд. А концовка – вообще выше всяких похвал.
Такие книги читаются на одном вдохе.
Затем я взяла в руки четвертую книгу этого же автора, почувствовала укол разочарования. Книга была хуже первых трех. Да, читалась интересно, да был экшен и был юмор автора. Но… в этих книгах уже чего-то не хватало. Кроме того, я четко узнавала в героях этой книги характеры героев предыдущих книг – их повадки, манера выражаться, описания и так дальше.
Автор начала повторять саму себя.
И все же, я дочитала четвертую книгу и взялась за пятую. И эту книгу даже не дочитала. Не спасли ни язык автора, ни юмор, ни экшен, ни динамика. Я знала, что будет дальше, знала, потому, что это уже происходило раньше, в предыдущих книгах.
Такой впечатление, что у автора были оригинальные идеи для первых трех книг. И они писались с вдохновением и рвением. Но затем идеи иссякли, а четвертую книгу писать нужно. И автор взял так сказать «неудавшиеся дубли» с предыдущих книг и склепал из них четвертую. А пятую… У него был шаблон, он просто поменял имена героев, место действия и очередной роман готов.
Почему я все это пишу?
Потому, что в гневе на этого конкретного автора (в гневе, потому, что первые три книги, которые я прочитала, обещали, что дальше будет лучше и интереснее, а когда этого не случилось, чувство было такое, что меня обманули), я пришла к выводу, что, наверное, понимаю, почему в его случае так получилось.
Что бы там не думали читатели или лица, далекие от писательского дела, мозг автора не фонтанирует идеями, новыми выражениями и образами. Мозг писателя, как впрочем, и любого творческого человека, может элементарно уставать. Всем, кто написал хоть одну книгу, знакомо то, о чем я говорю: ты под вдохновением пишешь страниц тридцать, а потом две недели не можешь родить ни слова, ни одной идеи. Все! Ты исчерпал себя.
Я думаю, что это то, что случилось с этим автором. Он побоялся сделать перерыв, побоялся, что как только пропадет с читательского радара хоть ненадолго, интерес к нему пропадет и его имя канет в безызвестность. Любовь поклонников столь ветрена и недолговечна. И его стремление делать больше за короткое время его и погубило. У него не было времени остановиться и найти новую, свежую идею для книги, найти то, что покорит сердца читателей, как и первые три книги. И он начал повторять себя, пошел на маленькие сделки с совестью: вот если я сейчас немного сжульничаю, то ничего страшного, никто не заметит. А если и заметит, то промолчит, ведь дальше будет просто умопомрачительно интересно! А на следующий день в него в голове по-прежнему пусто. Что делать? Ой, да, боже мой! Можно взять идею со старого черновика, с тех времен, когда идей было так много, что очень многие из них просто отсеивались за ненадобностью. Ну и что, что похоже на одну из предыдущих книг? Это мой стиль! То, что читатели хотят прочитать, покупая мои книги!
Так можно успокаивать себя до бесконечности.
Идеи, образы, вдохновение нужно откуда-то брать. И мы, авторы книг, черпаем свой словарный запас, учимся образному мышлению и развиваем фантазию, когда смотрим фильмы и читаем другие книги. Хорошие книги! Написанные автором на пике вдохновения. И то, что мы читаем, формирует то, что мы пишем. Человек, в библиотеке которого будут только Саймак, Шекли, Азимов, ле Гуин и другие авторы, стоящие с ними в одном ряду, никогда не напишет ширпотреб на уровне пятиклассника, не скатиться в самоповторы. Потому, что эти авторы обогащали литературу, приносили в неё что-то свое, и когда читаешь их книги, хочется сделать свой вклад, а не паразитировать на их идеях, или на своих удачных. Даже автору, который не целиться Пулицеровскую премию и пишет для массового читателя, постоянно нужно работать над собой. Одни и те же шутки и сюжетные повороты, переходящие из книжки в книжку, утомляют читателя. И так "массовый" автор быстро перестает быть в тренде.
Хороший писатель – хороший читатель. Мы все начинаем писать потому, что любим книги. Но чем больше времени отнимает собственное творчество, тем меньше других книг мы читаем. А когда автор перестает учиться чему-то новому – это его профессиональная смерть.

Сокол Зоя