Про рекламу, когда ее уже слишком много...

Про рекламу, когда ее уже слишком много...

Не обещаю, что никого не обижу, но, честное слово, посмотрите сами и со стороны...

Вот есть у нас, на ПМ, такая интересная страница, на которой Вы сейчас и находитесь - Статьи. До появления блогов она была, пожалуй, самой посещаемой для авторов(про читателей умолчу, всей картины не знаю и потому не могу быть уверен). Здесь делились мыслями, появлялись интервью, можно было узнать что-то новое и интересное. Не скажу, что это ушло, но стало чуточку(или - не чуточку?) иным. Появилась мода выставлять куски своих произведений, под заманчивым соусом - оцените героя, оцените поступки, можно ли так, а можно ли этак? И все такое прочее... Иногда, даже не сразу догадаешься, что это не статья, а очередная агрессивная реклама самих себя.

Я не против рекламы. Более того, в тех же статьях не раз и не два эта тема обсуждалась неоднократно. И еще более - в Статьях вообще присутствует изначально место для "Пробы пера". Оно есть и никто его убирать, насколько видно, пока не собирается. Но надо отделить одно от другого...
"Проба пера", извините, это все же рассказ, или, пусть, тот же отрывок - но поданный честно и без прикрас. Если я вижу в названии что-либо интересное, естественно, загляну... а, наткнувшись на очередной самопиар, в виде - "вот моя книжка, не хотите смотреть на блоге - заставлю здесь!" - закрою, ибо это уже начинает просто раздражать.

Да, на ПМ появились блоги - место для авторов, которым есть что сказать и показать, и где вполне эти отрывки уместны. Неужели этого мало? Обязательно нужно выставить что-то на общее обозрение?

Вот пример...
"Гадание."Рассказ. Авторы - Кира Измайлова и Анна Орлова. Все выложено открыто, честно. То есть - рассказ и не более того. Уместен он здесь? Вполне. Без навязывания и агрессивного зазывания. Соответствует тому, что это "Проба пера"? Бесспорно. И тогда есть и желание прочесть, и оценить, так как каждый автор не будет против комментария. В этом случае, я - только За.

Пример иной - ... ладно, не стану показывать пальцем. Кто пользуется этим вот, "иным", сам себя узнает. Я просто хочу спросить - если все мы, коих на сайте уже почти четыреста человек, начнем без всяких сомнений выкладывать куски своих нетленок на "Статьях", сдабривая их завлекающим названием и какой-либо фишкой внутри, для привлечения внимания - во что тогда эта страница превратится? И, неужели самим не видно, что толку от этого нет? Пользуйтесь блогами - они для этого и созданы! А в "Статьях" хотелось бы читать про что-либо другое...

Вольный Владимир

3168 просмотров | 0 комментариев


Комментарии

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи!

Войти на сайт или зарегистрироваться, если Вы впервые на сайте.

Статьи на "Книжных мирах"

08.05.2015, 11:00

Интервью с читателем. Надежда Волгина

Почитав статьи о недомолвках, возникающих между авторами и читателями, о дефиците читательских отзывах, о таких разных мнениях на одно и то же произведение, я решила обнародовать интервью, которое взяла не так давно у своей постоянной читательницы на... подробнее »

18.07.2015, 11:00

А мужчины читают женские романы?

Вот пишу оглавление и ставлю знак вопроса, хотя ответ мне известен – читают! Вы удивитесь и скажете: «Да нет, неправда!» А почему неправда? Да потому что есть устойчивый стереотип – настоящий мужчина никогда не прикоснется к этому... подробнее »

16.07.2015, 11:00

Мария Боталова: «Автор – самый настоящий Творец»

Она считает, что писательский стаж исчисляется не столь годами, как усилием, которое ты вкладываешь в творчество и плодами, что приносит твоя работа. Еще девушка, о которой сегодня пойдет речь, приятно удивила меня своей искренностью и открытостью к... подробнее »