Про рекламу, когда ее уже слишком много...

Про рекламу, когда ее уже слишком много...

Не обещаю, что никого не обижу, но, честное слово, посмотрите сами и со стороны...

Вот есть у нас, на ПМ, такая интересная страница, на которой Вы сейчас и находитесь - Статьи. До появления блогов она была, пожалуй, самой посещаемой для авторов(про читателей умолчу, всей картины не знаю и потому не могу быть уверен). Здесь делились мыслями, появлялись интервью, можно было узнать что-то новое и интересное. Не скажу, что это ушло, но стало чуточку(или - не чуточку?) иным. Появилась мода выставлять куски своих произведений, под заманчивым соусом - оцените героя, оцените поступки, можно ли так, а можно ли этак? И все такое прочее... Иногда, даже не сразу догадаешься, что это не статья, а очередная агрессивная реклама самих себя.

Я не против рекламы. Более того, в тех же статьях не раз и не два эта тема обсуждалась неоднократно. И еще более - в Статьях вообще присутствует изначально место для "Пробы пера". Оно есть и никто его убирать, насколько видно, пока не собирается. Но надо отделить одно от другого...
"Проба пера", извините, это все же рассказ, или, пусть, тот же отрывок - но поданный честно и без прикрас. Если я вижу в названии что-либо интересное, естественно, загляну... а, наткнувшись на очередной самопиар, в виде - "вот моя книжка, не хотите смотреть на блоге - заставлю здесь!" - закрою, ибо это уже начинает просто раздражать.

Да, на ПМ появились блоги - место для авторов, которым есть что сказать и показать, и где вполне эти отрывки уместны. Неужели этого мало? Обязательно нужно выставить что-то на общее обозрение?

Вот пример...
"Гадание."Рассказ. Авторы - Кира Измайлова и Анна Орлова. Все выложено открыто, честно. То есть - рассказ и не более того. Уместен он здесь? Вполне. Без навязывания и агрессивного зазывания. Соответствует тому, что это "Проба пера"? Бесспорно. И тогда есть и желание прочесть, и оценить, так как каждый автор не будет против комментария. В этом случае, я - только За.

Пример иной - ... ладно, не стану показывать пальцем. Кто пользуется этим вот, "иным", сам себя узнает. Я просто хочу спросить - если все мы, коих на сайте уже почти четыреста человек, начнем без всяких сомнений выкладывать куски своих нетленок на "Статьях", сдабривая их завлекающим названием и какой-либо фишкой внутри, для привлечения внимания - во что тогда эта страница превратится? И, неужели самим не видно, что толку от этого нет? Пользуйтесь блогами - они для этого и созданы! А в "Статьях" хотелось бы читать про что-либо другое...

Вольный Владимир

1152 просмотров | 0 комментариев


Комментарии

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи!

Войти на сайт или зарегистрироваться, если Вы впервые на сайте.

Статьи на "Книжных мирах"

22.04.2016, 18:40

Раскрываем тайны Благоземья: Источник Зла

Читатель! Зачем ты пришёл сюда? Ждёшь вестей с Большой Земли? Но сегодня Создатель расскажет не о мире, а, наконец, раскроет тайну своего замысла. Кто читал «летописи», знают это. Остальным – просьба устраиваться поудобнее. Зло в Благоземье.... подробнее »

07.01.2015, 00:22

Мелина Боярова: «Угодить всем без исключения – невозможно»

Она разделила мир на вымышленный и реальный. В ее книгах герои любят, предают, сражаются за свои идеалы, убивают и живут так, как считают нужным. В общем, ничем не отличаются от тех, кто каждый день ездит в метро на работу, пьет остывший чай, потому... подробнее »

31.12.2015, 12:55

Удачное начало книги...

Сознаюсь честно: я книгоман. А еще, я точно знаю, что такое информационный голод и какая ломка возникает, когда длительное время не можешь найти стоящей книги. Это касается не только фэнтези или фантастики. Однажды просмотрев список «1000 книг,... подробнее »