Про рекламу, когда ее уже слишком много...

Про рекламу, когда ее уже слишком много...

Не обещаю, что никого не обижу, но, честное слово, посмотрите сами и со стороны...

Вот есть у нас, на ПМ, такая интересная страница, на которой Вы сейчас и находитесь - Статьи. До появления блогов она была, пожалуй, самой посещаемой для авторов(про читателей умолчу, всей картины не знаю и потому не могу быть уверен). Здесь делились мыслями, появлялись интервью, можно было узнать что-то новое и интересное. Не скажу, что это ушло, но стало чуточку(или - не чуточку?) иным. Появилась мода выставлять куски своих произведений, под заманчивым соусом - оцените героя, оцените поступки, можно ли так, а можно ли этак? И все такое прочее... Иногда, даже не сразу догадаешься, что это не статья, а очередная агрессивная реклама самих себя.

Я не против рекламы. Более того, в тех же статьях не раз и не два эта тема обсуждалась неоднократно. И еще более - в Статьях вообще присутствует изначально место для "Пробы пера". Оно есть и никто его убирать, насколько видно, пока не собирается. Но надо отделить одно от другого...
"Проба пера", извините, это все же рассказ, или, пусть, тот же отрывок - но поданный честно и без прикрас. Если я вижу в названии что-либо интересное, естественно, загляну... а, наткнувшись на очередной самопиар, в виде - "вот моя книжка, не хотите смотреть на блоге - заставлю здесь!" - закрою, ибо это уже начинает просто раздражать.

Да, на ПМ появились блоги - место для авторов, которым есть что сказать и показать, и где вполне эти отрывки уместны. Неужели этого мало? Обязательно нужно выставить что-то на общее обозрение?

Вот пример...
"Гадание."Рассказ. Авторы - Кира Измайлова и Анна Орлова. Все выложено открыто, честно. То есть - рассказ и не более того. Уместен он здесь? Вполне. Без навязывания и агрессивного зазывания. Соответствует тому, что это "Проба пера"? Бесспорно. И тогда есть и желание прочесть, и оценить, так как каждый автор не будет против комментария. В этом случае, я - только За.

Пример иной - ... ладно, не стану показывать пальцем. Кто пользуется этим вот, "иным", сам себя узнает. Я просто хочу спросить - если все мы, коих на сайте уже почти четыреста человек, начнем без всяких сомнений выкладывать куски своих нетленок на "Статьях", сдабривая их завлекающим названием и какой-либо фишкой внутри, для привлечения внимания - во что тогда эта страница превратится? И, неужели самим не видно, что толку от этого нет? Пользуйтесь блогами - они для этого и созданы! А в "Статьях" хотелось бы читать про что-либо другое...

Вольный Владимир

1217 просмотров | 0 комментариев


Комментарии

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи!

Войти на сайт или зарегистрироваться, если Вы впервые на сайте.

Статьи на "Книжных мирах"

12.05.2016, 18:00

Что важнее для читателя – язык или сюжет?

Что важнее – язык и стиль написания или сюжетные коллизии? Я хочу поднять эту тему для обсуждения, и мне интересны ваши мнения, как читателей. Книги в каком стиле вам больше нравятся – если можете, приведите в пример любимых авторов. И так... подробнее »

13.07.2016, 13:00

Как написать честный отзыв и остаться друзьями

У каждого была такая ситуация: друг-писатель просит оставить отзыв на книгу, но написать правду рука не поднимается — ведь обидится же! А человек хороший. Как быть? Ведь вас попросили помочь и, возможно, наставить на путь истинный. Солгать невозможно.... подробнее »

06.05.2016, 11:00

Формула юмора

Юмористические произведения пользуются стабильным спросом, поскольку людям хочется отвлечься от однообразных будней, посмеяться, да хотя бы просто улыбнуться хорошей шутке. Удачно придуманные шутливые фразы запоминаются читателями, превращаясь в цитаты... подробнее »