Тёмная сторона автора, или убийство главного героя

Ни для кого не секрет, что большинство людей читают любовные романы ради приподнятого настроения, ради лёгкой влюблённости и просто для души. Все любят красивых гривастых мачо самой разной масти, и по ходу сюжета при должном таланте автора читатель невольно начинает сопереживать героине, которая в него влюблена, а то и вовсе того... Туда же :)

Но что будет, если автор вдруг коварно решит убить этого замечательного героя, положительного во сех отношениях? Нет-нет, без права перезагрузки, пересохранения, и поднятия из мёртвых! Вот просто - раз, и умер. Так сложилось. Так было надо. И вот тут начинается форменный абзац. Автора закидывают письмами, полными обиды и предположений, как оно будет дальше. Страничка на си превращается в стену плача, куда автору и сунуться страшно. И вроде пишется дальше роман, планируется хэппи энд с другим героем, не менее эпичным. Но самому автору больно, тошно и противно от содеянного, ибо герои - существа родные и рука на них долго не поднималась, пока не пришло время писательских экспериментов.

Письма приходят уже благодарные, но с оговоркой "рыдала ночью над книгой, но остановиться не могла, хотя утром на работу и вообще мужа перепугала". А героя всё равно жалко.

Или вот другая ситуация: читатели априори хотят хэппи энд. А автору этот ХЭ уже поперёк горла стоит, и хочется трагичного финала с философской наводкой. Пойти на поводу читателя? Будет скучно. Сделать, как того муз требует? Хм... Не любят люди такие финалы.

Так стоит ли музыка свеч?

Я для себя давно решила, что ориентироваться на кого-то - глупо и бесполезно. Поэтому данная статья служит цели выяснить, как обстоят дела с похожими ситуациями в других лагерях. Рискуете ли убивать любимчиков? Пишете ли принципиально позитивные финалы?

Смолина Екатерина