Удачное начало книги...

Удачное начало книги...

Сознаюсь честно: я книгоман. А еще, я точно знаю, что такое информационный голод и какая ломка возникает, когда длительное время не можешь найти стоящей книги. Это касается не только фэнтези или фантастики. Однажды просмотрев список «1000 книг, которые должен прочесть каждый», я с удивлением поняла, что прочла их все.

Итак, начнем с начала.

Вы приобрели, скачали или одолжили книгу. Красивая обложка и аннотация — это ваше первое впечатление. Оно прекрасно. Вы много всего хорошего слышали об этом произведении, и вам не терпится приступить к чтению.

Знакомая ситуация? Со мной такое было не раз… Но потом вы открываете книгу, скорее всего, пролистываете обращение автора и прочую белиберду, и вот ОНО — начало.
Со 100% книг жанра «фэнтези» или «фантастика», которые я начинала читать, примерно 60% выбрасывались мной после первых десяти-двадцати страниц. И дело было не в косноязычии автора (хотя, это тоже важно), а в том что начинать нужно с начала.
Приобретая такую литературу, читатель хочет отдохнуть. По крайней мере, в самом начале произведения, он не хочет думать и анализировать. И вот, он сел в удобное кресло и настроился, а там с первого мгновения все так заумно, непонятно и трудно, что хоть плачь.
Есть определенные стадии развития сюжета, и придуманы они были не просто так.
«Обычно сюжет включает в себя следующие элементы: экспозицию, завязку, развитие действия, кульминацию, развязку и постпозицию, а также, в некоторых произведениях, пролог и эпилог.» // Википедия
Так вот, уважаемые авторы, начало книги должно быть началом. Не нужно его нагружать с первых же строк. Эта моя статья — просто крик, потому что, совсем недавно, я сдалась после первых тридцати страниц, окончательно запутавшись, а потом вернулась к книге только после уговоров тех, кто начало это все же осилил. Это книга начинающего писателя, и она прекрасна. Но многие ли дотерпят до этого самого «прекрасно»? Сомневаюсь.
Я сталкиваюсь с таким постоянно. Словно, желая уложиться в определенное количество страниц, авторы с первых страниц бросают читателя в омут с головой. Но, нужно ли это?

А что вы, уважаемые читатели, думаете по этому поводу?

Каплуненко Наталья

3422 просмотров | 0 комментариев


Комментарии

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи!

Войти на сайт или зарегистрироваться, если Вы впервые на сайте.

Статьи на "Книжных мирах"

18.02.2015, 17:20

Чаепитие с автором Юлией Дайнеко

ПМ: Поздоровайтесь с читателями Миров по-авторски, пожалуйста. Юлия: Здравствуйте уважаемые и дорогие читатели, вас приветствует Юлия Дайнеко. Надеюсь, мое интервью покажется вам не сильно скучным. Желаю вам всегда отличного настроения, множество... подробнее »

24.12.2014, 18:28

Разбор полетов. Надежда Волгина

Этот рассказ или статья, или ироническое эссе, как я сама обозвала его в тексте, было написано года четыре назад.  Тех пор она (он, оно) пылилась у меня на жестком диске. Я так и не решилась ее обнародовать. Писала под впечатлением от очередной... подробнее »

07.12.2015, 12:00

Всем выйти из сумрака! (Не совсем по Лукьяненко...)

Всем выйти из Сумрака! ( Не совсем по Лукьяненко...) Статья - как бы продолжение уже опубликованной ранее - " Тунеядцы - шаг вперед! ". Согласно общему для всех граждан, правилу, авторы, желающие не только писать, но и получать за свой труд вполне себе... подробнее »