Кира Стрельникова. Каждая девочка, в любом возрасте имеет права на свою собственную сказку

Добрый день дорогая Кира. А мы опять к вам, поверьте за это время поток наших вопросов, несмотря на ваши ответы, увеличился. Да, и пришли мы не одни, но об это чуть позже. Для начала мы хотели бы задать вам парочку вопросов, так сказать проверить вашу искренность. Готовы? Поехали!

ПМ: Ваше имя – это настоящее или псевдоним? Если настоящее – почему решились писать не под псевдонимом. Если псевдоним – расскажите историю его рождения, пожалуйста.

Кира: Моё имя – это псевдоним. Изначально, когда лет десять назад заводила страницу на СИ, ещё будучи студенткой, не хотела, чтобы друзья заходили, читали, а потом высказывали мне своё «фе». Я в то время была крайне ранимым начинающим автором, критику не умела принимать вообще и решила спрятаться за псевдонимом. Ну, собственно с тех пор и пошло, только изначально фамилия другая была. При издании первой книги выяснилось, что Александрова Кира уже есть – поэтесса такая. И я сменила на Стрельникову. Оба варианта взяты с потолка совершенно, мне просто хотелось взять имя, не имеющее ничего общего с моей жизнью, чтобы, так сказать, «враги не догадались». Так и родилась сначала Кира Александрова, а потом и Стрельникова.

ПМ: Отправной точкой для творчества стал переломный момент в вашей жизни или вы уже родились с талантом литератора?

Кира: Отправной точкой для меня послужил прочитанный в возрасте двенадцати лет «Властелин колец» Профессора. Добрый дядя, брат моей мамы, не нашёл ничего лучше, чем подсунуть племяшке с и так бурным воображением эту чудную сказку, и – всё. Сразу, как закрыла последнюю страницу, взяла ручку и с ходу села писать. Слава богу, история и время не сохранило тот мой самый первый опус, но с тех пор кино в голове не прекращается. А вообще, писать я начала ещё с пятого класса – небольшие рассказы про животных, сказку про два колокольчика. И на фантазию никогда не жаловалась, всегда придумывала себе какие-то истории, в которые потом играла, ну а впоследствии это всё вылилось в творчество.

ПМ: Про восприятие критики со стороны мы уже услышали. А вот готовы вы честно и открыто критиковать других авторов, а тем более – своих знакомых авторов?

Кира: Я всегда готова корректно указать знакомым авторам на какие-то моменты в их творчестве, которые, возможно, мне, как стороннему читателю, режут глаз. И, кстати, указываю в наших беседах. Но исправление их я оставляю, конечно, на усмотрение самого автора. Критика – такое деликатное дело: тут действительно можно ненароком обидеть и отбить охоту дальше творить. Как говорится, наше дело предложить, а уж автору решать, прислушиваться к моим словам или нет. Но, к сожалению, в последнее время авторы здравую критику слушать вообще не хотят, и я предпочитаю в большинстве случаев оставлять своё мнение при себе. Сохраннее будут нервы, и мои, и автора.

ПМ: Знаете про существование такого себе критика-обзорника Растрепая? Если бы вы попали к нему на операционный стол, как бы реагировали?

Кира: Слышала и не однократно. Более того, скажу больше, он не поленился просмотреть две моих книги, обе кстати изданы, а вторую он так сказать смотрел, когда она вообще была в стадии написания и в черновом варианте. Сами статьи не читала, потому что не считаю их критикой. Это в самом мягком варианте злостное глумление над более успешными авторами, причём зачастую с переходом на личности и грязной руганью в комментариях. И из каждой строчки этих обзоров выступает банальная зависть. У господина Растрепая нет соответствующего образования, чтобы делать критику, то есть проводить анализ текста по всем правилам. А в его обзорах – всего лишь собственные эмоции и так называемое «ИМХО» (Происходит от англ. IMHO — In My Humble/Honest Opinion, «по моему скромному/искреннему мнению» ред.). Нормальные авторы и адекватные читатели ту страницу давно обходят стороной. Так что я могу сказать господину Растрепаю только спасибо – за бесплатную рекламу моим книгам. Ведь чёрный пиар – это тоже пиар.

ПМ: Какую сцену и в каком своем романе вы бы страстно желали переписать? За какой кусок текста вам стыдно до жути?

Кира: Ох, сложный вопрос. Все тексты, которые у меня, как у автора, вызывают стыд, я с СИ сняла. Они лежат в очереди на переработку. Я стараюсь не халтурить в своём творчестве и «нехорошие» сцены переписываю ещё на стадии обсуждения с бетой, так что их точно никто кроме нас двоих не видит.

ПМ: Натыкались ли вы когда-либо на сюжеты, сцены, описания у других авторов так схожих с вашими, что казалось – плагиат? Какова была ваша реакция?

Кира: Единственное, что пришло в голову – это схожесть нескольких фраз, сказанных героями в диалоге, но сюжеты были как раз разными, и даже жанры разнились. Как-то, меня обвинили в плагиате другие «доброхоты», причём того произведения я не читала, да разве кого-то убедишь? Мне упорно пытались доказать, что я злостно сплагиатила идею… Впрочем, старая история. А если бы обнаружила что-то такое, конечно, постаралась бы переписать. Бывает так, что идея носится в воздухе и приходит в голову сразу нескольким людям, что поделать. Или какие-то сцены такие популярные, что есть риск повториться. Но я всё же стараюсь быть оригинальной по возможности.

ПМ: Расскажите про ваше хобби? Связано ли ваше хобби с работой? Хотели бы вы зарабатывать на хобби?

Кира: Вообще, у меня несколько хобби: вышивка крестиком картин, занятия спортивными бальными танцами и ночная экстремальная игра-квест «Ночной Дозор». Ну, и творчество, конечно. Я – одна из тех немногих счастливчиков, кто занимается любимым делом и ещё и доход с этого получает, так, что не приходится работать на чужого дядю. И я безумно счастлива, что наконец получилось осуществить давнюю мечту, чего и всем желаю.

ПМ: Когда вы пишете эротические сцены, вы используете собственный опыт или подсмотренный\подслушанный?

Кира: Хм, какой хороший вопрос! Я использую всё: свой опыт, опыт друзей-подруг, свои и чужие фантазии, откровенные фильмы, которые когда-либо смотрела, рассказанные подругами пикантные истории, прочитанные в других книгах моменты. Всё, что нравится мне и возможно понравится моим читательницам.

ПМ: Видите не такие уж мы и страшные. Но самое интересное впереди. В этот раз у нас есть группа поддержки. Твоим поклонникам интересно, насколько откровенны вы будете и с ними. Надеемся, что на их вопросы вы ответите с той же честностью. Готовы? Поехали.

Вопрос: Что вас вдохновляет при написании своих романов? 

Кира: О, злободневный вопрос. Вообще – всё, что угодно. Сижу я как-то в клубе, отдыхаю, наслаждаюсь жизнью, и тут включают песню, под которую я чётко вижу сцену будущей книги, которая в стадии обдумывания. И… всё, остаток вечера прошёл под знаком «Уберите кино из головы или дайте ноутбук в руки». Конечно, путешествия. После них обычно и появляются сюжеты и идеи. Прочитанные книги, просмотренные кино, мультики, прогулки по городу, всё, что приносит новые эмоции и впечатления. Да банально разговор с подружкой и обсуждение идей и планов может выдать новую идею. С бурной фантазией живётся порой нелегко, потому что никогда не знаешь, где и в какой момент тебя осенит новым сюжетом. Поэтому я всегда ношу в рюкзаке планшет.

Вопрос: Какие дальнейшие планы в творчестве? 

Кира: Вообще, планов конечно много. Есть папочка «Идеи», есть папочка «архив», где собраны прошлые произведения, которые я считаю возможным переработать и сделать из них достойные тексты. Сейчас в работе окончание цикла «Моя Драгоценность», красивые нежные романтичные сказки – захотелось мне лёгкости, вот и написалось. Также пишем в соавторстве с laki «Авантюристка поневоле» - фэнтези, приключения, любовный роман. Далее в планах «Законы попаданства» - юмор и приключения, на злобу дня: история про Академию, но так как я не люблю штампы, там всё будет… по-другому *улыбаюсь*. Ещё, есть задумка эротики по мотивам моего путешествия в Таиланд, и авантюрно-приключенческого романа в стиле городского фэнтези про средневековый Париж. А вообще, мои планы можно смотреть на нашем сайте «Ведьмы пера» в соответствующем разделе.  

Вопрос: Было бы очень интересно узнать любимые книги автора, что он сам считает шедеврами?

Кира: Сложный вопрос. Шедеврами, пожалуй, не назову, я достаточно критично отношусь к своим произведениям, но некоторые считаю вполне достойными и удавшимися. В первую очередь, это «Ключи богов» - с этой книгой я вернулась на СИ после большого перерыва, и именно с неё начались мои тексты с эротикой. Далее, цикл «Фаворит» - моя первая попытка написать дворцовый роман с интригами и запутанными отношениями. Считаю, она удалась вполне. Первая часть уже издала, но вот со второй к сожалению издательство слишком затянуло, и когда выйдет бумага и выйдет ли вообще, я не знаю. Поэтому вторую часть можно теперь купить в электронке на ПМ, как и первую – авторский вариант текстов. Пожалуй, ещё «Дикая» и «Служанка» - в некотором роде книги-исповеди. Из последних – «Укрощение строптивой… ведьмы», у меня наконец получилось написать о борьбе характеров, не перегибая всё в драму, как любят некоторые авторы.

Если говорить о тех, которые я сама читаю, тут сложно. Ибо я читаю много и разноплановую литературу, под настроение. Из классики любимый Булгаков, «Мастер и Маргарита», конечно, «Роковые яйца», «Собачье сердце» и другие. Пикуля люблю, его исторические романы, собственно на них и сама учусь писать интриги. В принципе про историю люблю читать, Морис Дрюон с его «Проклятыми королями» весьма уважаем. Из фэнтези – Пехов вне конкуренции, слежу за его творчеством регулярно и под его книги целая полочка отведена, особенно впечатлил цикл «Страж». Панов с «Тайным городом» - респект и уважуха, как говорят, поддерживать динамику повествования на протяжении такой длинной серии, это надо уметь. Макс Фрай – растащила для себя на цитаты, «Хроники Ехо» шедевральная вещь, но только до «Лабиринта Мёнина», дальше уже не читала. Для поднятия настроения стоят пани Хмелевская и Белянин, если хочется экшена и приключений – перечитываю Злотникова. Читаю и некоторых СИшных авторов, но в этом смысле я привереда: драмы и предательства, несмышлёные и хамоватые девственницы, гаремы мужчин и слезосоплеразлив на дцать томов не привлекают ни разу. Я за адекватных героев, нормальные отношения между ними, без истерик и постоянных выяснений, кто круче и у кого на каком боку тюбетейка, и интересные приключения без растянутости и кучи интриг, в которых без пол литра не разберёшься. Как-то так, наверное.

Вопрос: Откуда взялась идея написать про тройственные союзы, как в "Служанке двух господ"?

Кира: Эм, какой откровенный вопрос *смеюсь*. Ну вообще, всё началось с «Принцев», посетила меня такая вот фантазия о тройственных отношениях. Ну и, признаюсь, да, как показал опрос моих знакомых, это одна из самых распространённых женских фантазий. Плюс есть у меня даже несколько приятельниц, которые именно в таком составе и живут, и ничего, всем всё нравится. А на сюжет «Служанки» натолкнуло прочтение одной откровенной зарисовочки одного автора, и задумка, валявшаяся давно в идеях. Я соединила и получилось вот так. Но на данный момент я оставила эту тему, поскольку не люблю долго мусолить одни и те же шаблоны. Ну и свежих идей пока нет, с сюжетами с такими отношениями.

Вопрос: Собираетесь ли вы писать книги наподобие "Я - нечисть или как выжить среди своих"?

Кира: Мм. Если в плане студенческих молодёжных – наверное, нет. «Нечисть» вообще была экспериментом. Издавать я её действительно не собиралась, но так вышло, что книга ушла в издательство. Я предпочитаю всё же писать о зрелых героинях, взрослых, и подростковые тексты мне неинтересно и тяжело писать, наивные и восторженные героини не вызывают у меня энтузиазма. Плюс ко всему, у меня нет пиетета к сексу, и мои герои им занимаются часто и с удовольствием, а пляски вокруг девственности до самого эпилога – не для меня тоже.

Вопрос: Как ваши родные и близкие относятся к вашему творчеству (бывают ли разногласия/споры/ советы по сюжету, характерам)? Заранее. Спасибо.

Кира: Раньше, пока не вышла на сегодняшний уровень издания и стабильных продаж, относились снисходительно и даже насмешливо – в меня никто не верил кроме мамы и пары подружек, которые и сейчас меня читают, и тогда знали о моём творчестве. Считали, что зря трачу время и силы и всё уговаривали бросить бумагомарательство. Сейчас, конечно, радуются и просят книги. Но… я не из тех, кто гонится за раздутой популярностью, и если человек читать книгу не будет, а нужна она ему только для того, чтобы похвастаться знакомством со мной перед кем-то – я вежливо откажу. Лучше отправлю эту книгу тому, кто действительно в ней нуждается. Большая часть моих знакомых не знает не только названия моих книг, но и псевдонима, под которым пишу. Мама меня тоже не читает – считает, что это мой внутренний мир и вторгаться в него она не хочет. Хотя радуется каждой новой книге в бумаге и гордится мной и моими успехами, любит обложки рассматривать. Две близкие подруги тоже регулярно читают, и, пожалуй, всё. Обсуждаю я обычно с узким кругом читательниц на форуме, или с бетой, или с моими друзьями-авторами. С бетой, конечно, постоянно спорим, но это нормально – она у меня очень строгая и следит, чтобы я не халтурила. Наверное, как-то вот так.

Вопрос: Последнее время многие авторы стали бросать писать из-за критики, как вы к этому относитесь? Критика - это конечно очень неприятно, но есть же верные читатели, которые любят ваше творчество. А критика есть и будет всегда. Да и как известно критика - это первый признак популярности.

Кира: К адекватной критике я отношусь нормально. Уже не раз говорила – заметки и вопросы по ходу дела очень помогают, спасибо тем, кто внимательно читает. Опять же, редакторы регулярно мне указывают на мои огрехи, и я стараюсь их рекомендации соблюдать в дальнейших своих произведениях. Ну а если под критикой подразумеваются язвительные и хамские выпады из разряда «Как так можно писать и вообще, как вас в издательство-то пропустили?! Я такую грязь/графомань/бездарность/унылость/…*далее любой нелицеприятный эпитет по желанию* не читаю вообще! Лучше почитайте… *далее идут ссылки на известных авторов СИ, или на пресловутую классику*, вот у них – да, у них есть, чему вам поучиться, автор!», то такую «критику» я удаляю, не читая даже. Мне мои нервы и здоровье дороже.

Вопрос: Какая книга далась для Вас "с боем" или все книги были написаны "с листа"? И соответственно: любимое творение самого автора?

Кира: «С боем» мне далась Снежинка – «Скажи мне да» первая и особенно вторая часть. Тяжёлая книга, сюжет тяжело шёл, вторую часть я вообще три раза переписывала, пока она наконец-то стала такой, как сейчас. «Маг для Шута» дописывался тоже с перерывом, я забуксовала на середине, пришлось отложить и слегка пересмотреть концепт. Вообще, в последнее время почти все книги идут «с листа» и достаточно легко, даже план не приходится составлять, разве что в общем какие-то детали для себя отмечать, чтобы потом не искать по тексту. Любимое творение? Здесь сложнее, на самом деле. В разные периоды жизни соответственно разные книги считала лучшим своим достижением, на данный момент, пожалуй, назвала бы любимыми «Укрощение строптивой… ведьмы» и конечно «Служанку-Леди».

Кира, как всегда, огромное спасибо за интересные ответы. И да, нам все равно мало, так что не пройдет и полгода, как мы опять будем стучаться за новыми секретами. Разумеется, мы будем следить за вашим творчеством и ждать новых, неординарных и интересных историй.

Всегда ваши поклонники, во главе с Призрачными мирами.

Автор Призрачных миров Кира Стрельникова и ее произведения