Странные игры...

         Созрела я для очередной статьи, наблюдая в очередной раз за СИшными авторами. С некоторых пор я отошла довольно далеко от регулярных путешествий по коментам и обсуждений, но иногда, в выходной, между делами уделяю немножко времени, посещая те страницы, на которых я когда-то была завсегдатаем. И вот такую странную закономерность обнаружила.

         Есть авторы, которые искренне считают себя графоманами, честно в этом признаются, как и в том, что у них с русским беда, но пишут потому, что им хочется и у них такое хобби. У них есть свой круг читателей, они потихоньку ваяют свои тексты, не гоняясь за рейтингами, изданиями, тиражами и гонорарами. Ну может разве что, продают свои тексты в электронном виде – спасибо ПМ за предоставленную удобную возможность. Как говорится, личное дело каждого. Как и дело читателя, покупать тексты не очень высокого качества или нет.

         Есть авторы, которые пишут на крепкий середнячок, у них вполне приличный язык и стиль, но издаваться они не торопятся тоже, потому что опять же, для них творчество – это хобби. Они нормально реагируют на здоровую критику, но не стремятся повышать свой уровень текстов, потому что им это не надо. Они нашли свою нишу, у них свой круг читателей, который их читает, и все довольны и счастливы.

         Есть ещё много категорий авторов, но я хотела порассуждать о тех авторах, которые при вполне читабельном уровне своих текстов постоянно недовольны, постоянно обзывают себя графоманами, упорно убеждают читателей, что хотят всё бросить к чёрту и не тратить время на бесполезное занятие, а заниматься реальными делами. Потому что пишут они хреново, дома на них волком смотрят и тоже считают, что автор занимается ерундой, и вообще, всё плохо, «пойду, убьюсь об стену». При этом прода всё же появляется достаточно регулярно, достаточно регулярно вешаются какие-то новые зарисовки текстов. Когда же автору предлагаешь – пошли в издательство, у тебя вполне приемлемый уровень, что ты, - автор закатывает глаза и заводит старую песню. «Не вижу смысла, я пишу ужасно, на СИ полно авторов, которые в разы лучше меня пишут, и вообще, идите читайте кого-нибудь другого, потому что я – бездарность». Ну а вопрос продажи своих текстов для таких авторов – вообще закрытый. Им совесть не позволяет брать деньги за своё графоманство.

         Ладно. Люди разные бывают, согласна, тараканов у всех достаточное количество. Но. Почему-то, когда читаешь постоянное нытьё в коммах у таких авторов, как всё у них плохо, а у других хорошо, складывается впечатление, что автор банально завидует тем, у кого хватило упорства и смелости двигаться дальше в творчестве. И даже несмотря на то, что тексты «нытиков» вполне читабельные и интересные, всё же читать дальше их желание пропадает. Потому что в ответ на твои положительные коменты чаще всего натыкаешься на ответы типа «ой, да ладно, я-то знаю, что это всё фигня на самом деле, и вообще, не надо мне врать, что вам интересно читать мой графоманский бред».

         Что это? Лицемерие? Желание чтобы пожалели и хвалили больше? Я не понимаю, хотя и пыталась. Не можешь писать, чувствуешь отвращение – брось, удали страницу и не выливай тонны соплей в коменты, что всё плохо и мы все умрём. Если пишешь, выкладываешь, получаешь положительные отзывы – значит, кому-то твоё творчество нравится таким, какое оно есть, и для кого-то твои тексты вполне читабельны и интересны. Зачем раз за разом убеждать читателей, что ты ничтожество и лучше читателям сюда не заходить, а потом сам же автор начинает жаловаться на отсутствие коментов, и что проду он выкладывать не будет, потому что всё равно никто не читает?

         Да, некоторые из известных авторов ноют, что у них всё плохо, специально, чтобы получить дозу «сиропа» в коммах и убеждений, что он самый-самый замечательный, интересный, великолепный и тэдэ, и тэпэ, потешить своё эго и поднять рейтинг своего произведения. Это понятно, как говорится, каждый делает себе рекламу, как умеет. Но когда ноют без всякой причины, а на все убеждения, что всё не так плохо, начинают ещё больше ныть, что всё как раз хуже некуда… Мне это странно. Особенно если автор не начинающий, а провёл на СИ уже несколько лет. Каюсь, когда-то я тоже имела слабость жаловаться, что меня мало читают и мало комментируют, но это было достаточно давно и тогда Александрову (самый первый псевдоним на СИ) Киру ещё мало кто знал. С тех пор много воды утекло, да и я сама сильно изменилась и уже давно не ною и не жалуюсь.

         Собственно, подводя итог. Может, у кого-нибудь есть объяснение такому странному поведению некоторых авторов? Пусть даже и с точки зрения психологии? Ведь если тебе неприятно какое-то дело, от которого ты вполне можешь отказаться, так откажись, не делай его. Тем более, если не считаешь его для себя достаточно важным и значимым. Но если при всём при этом продолжаешь, как те мышки, писать и колоться кактусом… Странно мне всё это, честно. Ведь получая в ответ на свой положительный комент раз за разом отрицалово от автора, хочется махнуть рукой, плюнуть и ответить: да ну и ладно, варись в своей тоске и неприятии себя, а я пойду искать тех авторов, которые пусть и пишут не настолько грамотно, но по крайней мере, не убеждают всех читающих, что они зря тратят время на их странице.

         Надо уважать себя, своих читателей и то дело, которым занимаешься, иначе выходит фигня какая-то. Не хочу, не буду, но пишу, страдаю от этого и свои страдания выливаю на голову читателей, пришедших поддержать и подбодрить. Моральный мазохизм какой-то, честное слово. Не надо им заниматься, ведь автоматом читатели становятся садистами, мучающими бедного автора требованием дописать начатые тексты, потому что им интересно. А автор не хочет. Но пишет. И каждый раз не устаёт повторять, что это только ради тех немногих, кто всё же иногда заглядывает, несмотря на бла-бла-бла и дальше нытьё о низком качестве своих текстов. 

         Ни в коем разе никого не хотела обидеть своей статьёй, если что. И если кто-то узнает в ней себя, что ж… Мне кажется, это повод задуматься. 

С уважением,

Кира Стрельникова