Кому и что должен автор?

Как я уже упоминала однажды в комментариях к одной из статей, на Самиздате я новичок, зарегистрировалась там меньше года назад. С традициями и правилами старожилов не знакома, да и не думала по началу, что таковые есть. Я и сейчас не до конца разобралась в устройстве этого ресурса. На своей страничке стараюсь устанавливать собственные правила, но, естественно, ориентируясь на странички других, более опытных авторов.

Хочу поделиться некоторыми моими собственными наблюдениями. И возможно даже, пожаловаться и узнать, как другие авторы ведут себя в подобных ситуациях или избегают их.

Речь пойдет о читателях.

Почему, объясните, кто сможет, большинство читателей находят в себе силы попросить выслать им окончание, но при этом, молчат все время, пока роман выкладывается фрагментами, и замолкают, бесплатно получив окончание по доброй воле или слабохарактерности автора? Не значит ли это, что само собой разумеется, будто автор обязан читателю. Ума не приложу, чем и почему, но вывод вытекает автоматически.

Больше скажу, несколько раз, когда упоминала, что пишу коммерческий проект, который потом собираюсь выставить на продажу, получала комментарии, типа автор, да как вы можете рассылать окончание всего несколько дней, а потом категорически отсылать всех в магазин. А что, разве я, автор, не имею на это право? Или это считается признаком плохого тона на СИ?

Я понимаю, что любителей бесплатной литературы во всем мире преобладающее большинство. Но причем тут автор, который всего лишь хочет заработать на своем творчестве? Как вообще у читателя язык поворачивается в чем-то его упрекать?

Еще одна категория читателей меня просто вымораживает, доводит до бешенства, уж простите. Такие читают роман на протяжении длительного времени. Опять же молча, как вы уже догадались. Потом они скромно так просят выслать им последние главы. А как думаете, для чего? Да для того, чтобы потом автору отписаться одной строчкой, что ожидали большего. Возникает резонный вопрос, чего ради они читали и в какой момент начали ожидать большего? И как вообще у них хватает наглости отписываться в подобном роде? Такими, как правило, являются чистые анонимы, которые не указывают даже адреса электронной почты. Ну вот что с такими делать и как на них реагировать?

И еще одна группа читателей приводит меня в замешательство. Это читатели комментариев и вечные советчики. Они не следят за произведением, но очень интересуются высказываниями других читателей. И вот какая-то фраза их заинтересовала, и они пишут пространный комментарий, высказывая свое мнение о герое, его поведении и, как следствие, авторе. Причем, само собой подразумевают, что автор отождествляет героя с собой любимым. Если герой психопат, то и автор тоже. У героя стокгольмский синдром, ну, значит, и автор им болен.

А еще совсем недавно я узнала, что на СИ бытует мода просить у читателей окончание того, что автор отказывается выслать. Не из вредности, естественно, а потому что уже не рассылает, выставил роман на продажу. Этим по секрету поделилась со мной читательница. Вот уж до чего бы не додумалась, так это что-то просить у постороннего человека.

И последняя новость, даже больше открытие для меня, что не все читатели, что просят проду, вообще ее читают. Многие таким образом формируют свою личную библиотеку, куда закачивают все, что дают бесплатно. Возможно, многое из этой библиотеки им никогда не захочется почитать, ну или руки так и не дойдут. Тоже интересный и поражающий факт.

Я люблю и ценю своих читателей, не подумайте ничего. А об этих конкретных случаях мне захотелось подискутировать, узнать, как реагируют другие авторы. Надеюсь, найдутся желающие поделиться своими соображениями и методами.

С уважением и к авторам, и к читателям, Надежда Волгина.