Про рекламу, когда ее уже слишком много...

Про рекламу, когда ее уже слишком много...

Не обещаю, что никого не обижу, но, честное слово, посмотрите сами и со стороны...

Вот есть у нас, на ПМ, такая интересная страница, на которой Вы сейчас и находитесь - Статьи. До появления блогов она была, пожалуй, самой посещаемой для авторов(про читателей умолчу, всей картины не знаю и потому не могу быть уверен). Здесь делились мыслями, появлялись интервью, можно было узнать что-то новое и интересное. Не скажу, что это ушло, но стало чуточку(или - не чуточку?) иным. Появилась мода выставлять куски своих произведений, под заманчивым соусом - оцените героя, оцените поступки, можно ли так, а можно ли этак? И все такое прочее... Иногда, даже не сразу догадаешься, что это не статья, а очередная агрессивная реклама самих себя.

Я не против рекламы. Более того, в тех же статьях не раз и не два эта тема обсуждалась неоднократно. И еще более - в Статьях вообще присутствует изначально место для "Пробы пера". Оно есть и никто его убирать, насколько видно, пока не собирается. Но надо отделить одно от другого...
"Проба пера", извините, это все же рассказ, или, пусть, тот же отрывок - но поданный честно и без прикрас. Если я вижу в названии что-либо интересное, естественно, загляну... а, наткнувшись на очередной самопиар, в виде - "вот моя книжка, не хотите смотреть на блоге - заставлю здесь!" - закрою, ибо это уже начинает просто раздражать.

Да, на ПМ появились блоги - место для авторов, которым есть что сказать и показать, и где вполне эти отрывки уместны. Неужели этого мало? Обязательно нужно выставить что-то на общее обозрение?

Вот пример...
"Гадание."Рассказ. Авторы - Кира Измайлова и Анна Орлова. Все выложено открыто, честно. То есть - рассказ и не более того. Уместен он здесь? Вполне. Без навязывания и агрессивного зазывания. Соответствует тому, что это "Проба пера"? Бесспорно. И тогда есть и желание прочесть, и оценить, так как каждый автор не будет против комментария. В этом случае, я - только За.

Пример иной - ... ладно, не стану показывать пальцем. Кто пользуется этим вот, "иным", сам себя узнает. Я просто хочу спросить - если все мы, коих на сайте уже почти четыреста человек, начнем без всяких сомнений выкладывать куски своих нетленок на "Статьях", сдабривая их завлекающим названием и какой-либо фишкой внутри, для привлечения внимания - во что тогда эта страница превратится? И, неужели самим не видно, что толку от этого нет? Пользуйтесь блогами - они для этого и созданы! А в "Статьях" хотелось бы читать про что-либо другое...

Вольный Владимир

2942 просмотров | 0 комментариев


Комментарии

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи!

Войти на сайт или зарегистрироваться, если Вы впервые на сайте.

Статьи на "Книжных мирах"

02.01.2016, 11:55

По тёмному тоннелю сладострастия грохочет эротический состав

Сейчас в моде эротика, особенно в ЖФ (женском фэнтези). Никогда раньше в книгах не было такого количества откровенных сцен, в которых герои скользят по тонкой грани, где физиология вот-вот может возобладать над чувствами. В попытке разнообразить действия... подробнее »

27.02.2015, 20:58

Исповедь одного иллюстратора

В самом низу страницы вы найдете информацию про акцию. Учтите, наше всевидящее око может отследить ваши дальнейшие действия на этой странице. Либо вам будет интересно содержание этой иллюстрированной статьи, посвященной созданию одной обложки, либо вы... подробнее »

14.04.2015, 21:20

Сказочно-фэнтезийные драконы как библейский канон соблазнителя

Наверняка, не я первая замечаю сходство между героями фэнтези и сказок драконами и Змием-искусителем. Поставьте знак «равно» и не ошибетесь. Но, давайте по порядку. С чего начать? С головы дракона или с хвоста? Написавший Ветхий Завет умел... подробнее »