Равноправный герой наших романов. Чего на самом деле хотят женщины

Что бы там не говорили женщины о равноправии, по мнению одной из авторов Призрачных миров, высказанном в недавней статье, – на самом-то деле они мечтают о сильном, властном и жестоком, который все решит за нее, потому что героев-тряпок никто не любит. И вообще, говорят-то женщины разное, потому что натуры противоречивые, а читают только про сильных и жестоких, чтобы хотя бы в книге душой отдохнуть и почувствовать себя маленькой девочкой на ручках.

Скажу честно, что прочитав эту статью, я почувствовала возмущение. Дело в том, что я очень не люблю, когда кто-то пытается поиграть со мной в БДСМ, не спросив моего разрешения – например, за меня решая, что я должна любить читать. Да и комментаторы справедливо отмечали, что каждому читателю – свое. На «Призрачных мирах» собрана целая библиотека самых разных мужских типажей – и у каждого есть свои поклонницы. Если бы действительно все читали одно и то же, наш любимый сайт не заводил бы такое разнообразие подборок, и вообще переименовался бы, скажем, в «Порочные миры» (от слова «порка»).

Вроде бы автор права – у нее есть благодарные читательницы, которым нравятся ее книги. И тренд на БДСМ и жестоких героев действительно существует. Но что за ним стоит и не начинает он идти на убыль, уступая место другим мужчинам и другому типажу отношений? Вон, британская газета The Independent сообщает, что сотрудники благотворительного магазина «Оксфам» сложили целую стенку из сданных им книг «серой» порно-трилогию и просят их больше не приносить.

Грамотные психологи, вроде Адрианы Имж, считают, что популярность жестокого, властного, авторитарного мужчины – следствие целых поколений девочек, воспитанных мамами. Отец либо ушел из семьи, либо не проявлял участия в воспитании – считая, что не мужское, как бы, дело. Современный темп жизни, помноженный на постоянные кризисы и революции, не дает нам почувствовать себя в безопасности (а некоторым и в детстве этого не удалось), и порой усталая психика мечтает о волшебнике, который палочкой помашет, и все твои проблемы решатся сами собой. Ну или вот о таком мужчине-папе, который «палочкой» потыкает куда надо, и тоже все проблемы решит. Ах, тебя, доченька, злобный начальник обижает! А вот твоему начальнику! Ты хочешь красивое платьице и туфельки – пойдем детка, я все куплю. Шарфик надень. Надень, я сказал, ну и что, что тебе не холодно, я лучше знаю!

Я честно побаиваюсь представить, что в мозгах мужчины, согласного заниматься сексом с собственной дочкой – пусть не биологической, но психологической точно. Что бы там ни писал дедушка Фрейд о комплексе Электры, простите, герр Зигмунд, я не хочу спать с собственным отцом. Да и, честно говоря, каково мужчинам? Не все они хотят возиться с великовозрастной «дочкой». Что будет, если папа заболеет или потеряет работу? Его «дочка» не сможет выручить «папу», потому что она маленькая, и не хочет ничего решать. Или, если сможет, то она явно не «дочка» и играть такую роль постоянно ей в конце концов надоест.

Подводя итоги, я скажу две вещи.
Жестокость – не равна слову любовь. Запрет – не равен слову забота.
Не подменяйте понятия, пожалуйста. Можно на слово «муха» сказать «птица», а на крапиву – «роза», но изменится ли их суть?

П.с. Главное, я хочу поблагодарить автора возмутившей меня статьи. Я ведь написала книгу о мире, где жестокие мужчины все решают за женщин. Только вот читательницы написали уже сотню комментов, где они жалеют маленькую девочку, лишнюю принцессу, и осуждают этих жестоких мужчин. И желают принцессе в мужья того, кто не командует и запрещает, а бережно к ней относится.

А вы как думаете, читатели и коллеги?

Кармальская Елена