Талант и литературный уровень. Фалькон Джемини

Талант и литературный уровень. Фалькон Джемини

Я много думала над тем, стоит ли вообще писать эту статью. Просто мне казалось, что я собираюсь поговорить о совершенно очевидных вещах. Но не так давно после разговора с одной моей подругой, легкомысленно обронившей: «Не трудно что-то делать хорошо, если у тебя талант», я поняла, что все-таки стоит.
Итак, давайте же поговорим о таланте и литературном уровне.
Талант – это яркое, самобытное явление, похожее на огромный костер, политый бензином. Достаточно просто бросить в него спичку – и разгорится пламя настоящего шедевра. Литературный уровень – это искорка. Чтобы из нее разгорелось пламя, нужно вложить много труда. Необходимо по веточке собирать знания и подкидывать их в общий костер. Нужно будет искать более толстые ветки жизненного опыта и ярких впечатлений. Но, к сожалению, даже такой кропотливый труд не гарантирует того, что все получится.
А как вы думали? Да, именно из таких вот вещей обычно и состоят действительно интересные творения. Ведь, чтобы читатель захотел прочитать написанное вами, нужно, чтобы вам было о чем сказать. А если у вас нет знаний или жизненного опыта, то что вы можете сказать своим читателям?
Нет, безусловно есть и развлекательная литература, которая пишется для того, чтобы прочитавший её мог, как это говориться «отдохнуть мозгами». Но даже в такой литературе должен быть посыл: что есть хорошо, и что есть плохо, как стоит поступать с другими, а как нет, и так дальше.
И человек обладающий талантом от природы, и человек, годами оттачивающий свое писательское мастерство, должны владеть искусством заставить человека своим умом дойти до того посыла, который был вложен в книгу изначально.
Так в чем же разница между талантливым автором, и автором, имеющим высокий литературный уровень, если результат в итоге должен быть один: качественный литературный продукт? Разница в том, какими путями они дошли до этого результата.
И первый, и второй подобны первоклассникам, которых родители привели в школу. С одним дома усердно занимались, а второй придя в школу даже ручку толком держать не умеет. Подготовленному ребенку не составляет труда справляться с домашними заданиями. Все кажется слишком легким, и он отвыкает прикладывать усилия, чтобы добиться результата. У второго ребенка поначалу ничего не получается. Ему приходится вкалывать как проклятому, чтобы закорючки не вылезали за поля, и приняли облик, похожий на буквы, а то, что он «бэкает» по многу раз, стало похоже на слова. Ребенку приходится учиться вникать в суть того, что он делает. И бедняга, глядя на товарища, в первые двадцать минут справившегося с заданием, завидует, ему обидно, что он так не может. И дальше, ребенок либо забивает на учебу (все равно же не будет, как вон у того), либо продолжает вкалывать, чтобы получить желаемый результат.
В итоге в пятый класс ребята идут с приблизительно одинаковым багажом знаний. Вот только подготовка первого ребенка исчерпала себя. Дальше нужно только садиться и работать. А работать не хочется, работать – тяжело. Он не привык подолгу сидеть и зубрить. И что делать? Или учить себя дисциплине и усидчивости, или забить на учебу в принципе. Другое дело ребенок, изначально привыкший усердно учиться, прикладывать усилия. Ему не так трудно, ведь не приходиться себя перековывать.
То же самое с авторами.
И автор имеющий талант, и автор, которому пришлось повышать свой литературный уровень, в какой-то момент достигают одного уровня. И человек, постоянно развивающийся, работающий над собой и над тем, что он делает, продолжает повышать этот уровень. Это происходит легко и естественно. А вот талантливому автору в этой точке не просто. Больше нет изначального азарта и текст не пишется так легко, как в первых книгах. Это то, что в авиации называется «точка невозврата». То есть такая точка, после которой самолет либо взлетит, либо тормозит. Но продолжать просто ехать он не может. Так и одаренный писатель: либо развивается и взлетает, либо останавливается навсегда.
Возвращаясь, к словам моей подруги, хочу сказать: одного таланта недостаточно. Быть писателем – это значит много работать. Работать над собою, сюжетом, персонажами. А для того, чтобы с этим трудом справляться, нужно обладать колоссальной работоспособностью, усердием и главное усидчивостью. И тому, кто годами развивал свой литературный уровень, в этом плане намного проще, чем тому, у кого врожденный талант.

Фалькон Джемини

3326 просмотров | 0 комментариев


Комментарии

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи!

Войти на сайт или зарегистрироваться, если Вы впервые на сайте.

Статьи на "Книжных мирах"

18.04.2016, 10:00

Равноправный герой наших романов. Чего на самом деле хотят женщины

Что бы там не говорили женщины о равноправии, по мнению одной из авторов Призрачных миров, высказанном в недавней статье, – на самом-то деле они мечтают о сильном, властном и жестоком, который все решит за нее, потому что героев-тряпок никто не... подробнее »

06.01.2015, 00:17

Нелюбовный многоугольник или "сишные коалиции"

«Любимым»  авторам Самиздата посвящается…   Дружба между... Очень часто на сайте СамИздата наблюдала картину дружбы авторов. Давно известно, что авторов на сайте больше, чем просто сторонних читателей. И именно... подробнее »

26.02.2015, 21:04

Александра Черчень. Если мне плохо, я всегда могу придумать себе сказку

Добрый день дорогая Александра . Мы не раз пытали вас всевозможными вопросами, но как всегда не допытали. Любопытство нестерпимо нас подгладывает. Мы хотим знать о вас ВСЕ, ну или почти все! Будем рады услышать честные и в меру искренние ответы. Готовы?... подробнее »