Ангелы в ботинках или о достоверности в фэнтези и авторских расах

Так получилось, что я пишу в жанре городского фэнтези. Мои герои - не только обычные люди, но и вампиры, зомби и прочая нежить.
Кто-нибудь из вас встречал настоящего вампира или зомби? Нет? Вот и мне не доводилось. Однако время от времени я получаю отзывы в духе "Не верю! Что у вас за вампир такой?"
Скажу честно, в такие моменты мне вспоминается анекдот про художника, которому заказали фреску с изображением ангела. Тот и нарисовал. Возмущенный священник спросил его:
- Сын мой, где вы видели ангела в ботинках?
И услышал в ответ:
- Святой отец, а где вы видели ангела без ботинок?
Так и здесь. Кто из вас знает, каким должен быть настоящий вампир? Он должен жить в склепе, спать днем (непременно в гробу!), пить кровь (лучше девственниц), не переносить запаха чеснока, умирать от осинового кола, святой воды и яркого солнца, так? А если он чего-то из этого не делает или делает иначе, то уже и не вампир? Или просто немного необычный вампир?.. Ведь даже мы с вами, обычные люди, все очень и очень разные. Почему бы и придуманным героям не отличаться от имеющегося шаблона? Или раз назвался вампиром, изволь соответствовать?
Где проходит та грань, что отделяет "верю" от "не верю"?
И второй вопрос: а когда набор "с миру по нитке" превращается в новую, авторскую расу? Ведь все, что мы приписываем герою, так или иначе с чего-то срисовывается. Сложно выдать нечто принципиально новое, чего еще никто никогда не видел или не описывал. Вот и получается, что зачастую автор берет хвост от одного, рога от другого, копыта от третьего - и вуаля! - новая раса готова. Покрасить ее в какой-нибудь серобуромалиновый цвет, приписать, что дети вылупляются из яйца, придумать название позаковыристее, и тогда точно никто не догадается, что перед ним - не тижмурянки, а замаскированные черти. Ой, или догадается?..
Скажу честно, для себя четких ответов на эти вопросы я пока так и не нашла. Поэтому обращаюсь к публике. Что скажете вы, уважаемые авторы и читатели?

Бахтина Ольга